正在学习了解谷歌的Colab，这是一个不需要任何安装配置，直接在浏览器中编写和运行Python代码的环境，对于我们初学者真是太方便了。在工作区域加入一个新单元格后，发现它显示可以“借助AI编写或生成代码”。
于是随便输入了一个猜数字游戏的要求：
编写一段代码，随机生成1-100之间的一个整数，提示用户猜这个数字是多少，并根据用户输入回答大了还是小了，直到用户猜中该数字。
很快它就编写出来了，而且貌似还编了4段代码，看了下大同小异吧。
运行一下试试：
貌似还真可以：
但要是没按要求输入数字，比如输入一个字母呢？呃，报错了…… 不过它会在下方显示“解释错误”的按钮，点击后右边会做出解释并提供改进的代码。
将建议改进的代码添加入单元格后，不报错了。
下面看看运用国内的工具能否做到这一点？这里我尝试使用了阿里云的天池实验室。在添加了一个代码单元格后，似乎没有直接进行AI编程的选项。
那就把要求提给我比较常用的文心一言，文心一言给出了一段代码和简短的说明:
文心一言不能直接运行代码，所以要把代码复制粘贴到天池实验室中，运行的结果和Colab中类似，也是输入数字没问题，但输入字母会报错。
天池实验室好像也不能直接分析错误，所以再把报错信息复制粘贴到文心一言中。文心一言解释了错误并给出了修改后的代码。
再将修改后的代码复制粘贴到天池实验室，这次运行也不报错了：
结论：目前的AI编程在实现一些简单功能时是可以带来不少帮助的，但它的考虑可能还不像人一样全面周到（也许可以通过优化提示词加以改进？）。另外国内的工具在集成化、易用性方面好像暂时还比不上国外主流工具，但简单用用也还行的。